Конкурс «Критика блога»

Введение

Как же я давно не участвовал в конкурсах. В конкурсах статей!
Все попытки выиграть что-то на данном поприще канули в пучину интернета вместе с моим первым сайтом. Но в интернете ничего не исчезает бесследно, и я, хорошо покопавшись в глубинах сети, обнаружил свой сайт в веб-архиве. Сразу нахлынула ностальгия, воспоминания о тех временах, когда я делал сайт с телефона (не было компьютера), как пытался заработать в сети, пробуя все виды заработков от азартных игр, до чтения рекламных писем, от попыток торговать на форексе, до инвестиций в пирамиды, от интернет-магазинов, до блоговодства. На последнем остановился и занимаюсь уже три или четыре года. Не то что бы зарабатываю, ведь для этого надо писать не менее сотни статей в год, но мне это нравится. Блоги стали не видом заработка, а любимым занятием в свободное время.

И вот, вместо прокачки скилзов интернет-заработка, я прокачиваю написание статей. Но цель писать не бездушный копирайт 100% уникальности, а что-то действительно свое – нужное, полезное, не имеющее аналогов.

Но, как оказалось, заработок и написание статей можно совмещать. Я не говорю о продаже копирайта или привлечении поискового трафика. Речь о конкурсах статей. Популярная забава у блоггеров. Для организатора конкурс статей – это способ повысить активность читателей, получить новых, поднять посещаемость блога. Для участника – шанс выиграть приз и попробовать себя в роли хорошего журналиста или писателя.

Схема конкурса обычно такова. Организатор придумывает тему, оглашает условия и призовые места и ждет добровольцев. Люди пишут статьи на заданную тему, размещают у себя в блогах и непременно делятся в соц-сетях, дабы привлечь еще больше участников и просто читателей на блог-организатор.

Я участвовал в подобных конкурсах ровно четыре раза, из которых около четырех раз не выиграл. Но именно над конкурсными статьями работал усерднее, дольше и с бОльшим энтузиазмом – ведь успех от этой статьи имеет вполне реальный образ в виде приза. Поэтому статейки удавались полезными и читабельными настолько, что не стыдно читать их и сейчас.

И вот появился еще один шанс заработать статьей на хлеб, при этом написать ее на интересную тему.

Конкурс «Раскритикуй мой блог» на блоге Игоря Черноморца.

Критика блога! Что может быть лучше, это же почти баттл, а этот пост – мой раунд! Так давайте же пошумим!

Собственно критика

Вообще-то у меня не особо удачно с критикой получается, вот яркий пример. Вот и тут вроде бы слегка жестковато местами, но так уж вышло. Зато Игорю приятнее будет исправлять ошибки.

Оформление

По оформлению, смотрю, прошлись и другие участники конкурса, так что не буду долго на нем останавливаться. Кроме логотипа.

Надо иметь очень высокое ЧСВ, чтобы ставить такую картинку на блог. Люди-то аватарки себе тщательнее выбирают, а тут лого сайта, брэнд. И он точно не способствует притоку посетителей на блог. Ваш обожаемый Александр Борисов говорил, что не обязательно быть крутым фотошоповцем, чтобы вести свой блог. А вы имеете пока что нулевой уровень владения фотошопом (ну или другой прогой, которой делаете картинки на сайт).

Старое лого было куда приятнее, странно, что вы вообще решились его менять.

Так что сносите этот ужасный логотип и заказывайте профессиональный!

То же касается почти всех изображений к статьям. По-детски наивные, кривовато слепленные, часто не в тему. Избавьтесь от иллюзии, что вы крутой фото-дизайнер и сосредоточьтесь на статьях, которые выходят куда лучше.

Кстати, зеленый земной шар вначале каждой станицы раздражает. Вообще непонятно для чего он нужен, к тому же такой огромный.

Контент

Статьи хоть и получаются информативными, но выходят крайне редко. Создается впечатление, что занимаясь теми же шапками и прочим оформлением, вы совсем забываете об обновлении контента. А ведь вы все-таки ведете блог, то есть первоочередная задача – новый материал, а уж потом прочие технические нововведения.

Яркий пример — ссылка «Конкурсы» в меню блога:

1

Конкурс продолжается уже почти месяц, а его анонс так и висит в соответствующей категории – непорядок!

Плюс, самому материалу статьи уделено слишком мало места. На статью приходится наверно процентов 35, остальное это формы подписки, благодарности за первый комментарий, тысячи виджетов, не влезающих в одну колонку и прочее. Легко запутаться во всей этой мешанине.

Я бы убрал все лишние виджеты, растянул пошире место, где находится текст статьи, избавился от огромного и некрасивого подарка за первый коммент, а также комментарии из вконтакте. Нужно сдвинуть территорию виджетов, которые занимают чуть ли не половину всего пространства блога, а лучше упаковать их в один столбец. Из всего их разнообразия, я бы оставил поиск по блогу, «Станем друзьями», рубрики, ну рекламку какую-нибудь. Свободу статьям!

Заголовки постов чересчур большие и длинные. Из-за этого иногда страшно выглядят.

Никогда не понимал, зачем многие блоггеры лепят в конце статьи видео с каким-нибудь КВНом или прочей развлекаловкой. Я пришел почитать полезную статью, а не смотреть смишнявки на ютубе.

Внешние ссылки

Раз вы занимаетесь оптимизацией сайта, то должны знать, что много внешних ссылок, тем более открытых для индексирования – это плохо.

2

3

Тогда непонятны ваши строчки по поводу конкурса: «И самое главное, это то, что 1-е место получит открытую вечную ссылку». Зачем мне напрягаться, писать статью ради внешней ссылки, если куча людей получают эту ссылку просто так, благодаря вашей невнимательности.

Довольно критики!

Далеко не все так плохо на блоге Игоря. В нем есть нечто светлое, привлекательное, доброе, приятное, заставляющее снова и снова заходить, лазить по блогу. Вероятно, это все шаблон с гениально подобранной цветовой гаммой. Приятные джинсы на заднем фоне, яркие, но в меру, ссылки, красивый шрифт – дизайн у шаблона выше всяких похвал! Ни в коем случае не меняйте его, мне кажется, половина посетителей сразу уйдет. Изменить стоит лишь шапку сайта.

Статьи тоже хороши и самое главное полезны. Например, решив найти какой-нибудь конкурс статей, я попал именно на тот блог, который сейчас критикую, и вскоре прочитал статью про дубликаты страниц. Оказалось у меня даже не настроен показ сайта с www или без них. Так что вы спасли мой сайт от засилья дубликатов!

К тому же Игорь хорошо пишет, искренне, все его посты пропитаны той самой блоггерской добротой, о которой я писал в группе. Видно, что человек нашел увлечение по душе и вкладывает в него все силы.

Осталось только поменьше времени тратить на лишнюю работу с дизайном, кодом, фотографиями и прочим, а побольше писать. Ну и, конечно исправить косяки, которые обнаружила целая толпа человек, бесплатно перелопатив ваш блог вдоль и поперек. Это самая лучшая задумка конкурса статей, которую я встречал! Удачи Игорь и побольше комментариев!

Ах да, раз я назвал сию критику почти баттлом, то логично было бы услышать пару слов и о моем сайте, Игорь ;)

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

3 комментария к записи “Конкурс «Критика блога»”

  1. Игорь Черноморец:

    Здравствуй Николай! Вот это да!!!!!Такую критику я неожидал увидеть,сейчас обьясню почему.
    Во первых, ты второй человек, которому понравился дизайн блога!!!Все до единого обкакали его с ног до головы! Ты первый человек, который считает первоначальную шапку лучше чем эту как сейчас!!!
    Ты первый участник конкурса, который сделал также положительный обзор блога, а не только критику и его изьяны!!! Скажу честно, мне было очень приятно это слышать, несмотря на то что я абсолютно не обижаюсь на критику(наоборот) но все же хороший отзыв всегда приятней слышать!Огромное тебе спасибо за это!
    По поводу узкого поля для статей и кривого редактирования картинок, согласен с тобой на 100%
    Ты поставил два скриншота с анализом ссылок!Я очень удивлен!!!!!Как может такое быть что с одной статьи 118 индексированных ссылок????? Это не логично!!!Ведь все ссылки закрыты в тег nofolow!!! У меня должно быть только 7 индексированных сылок!Ничего не понимаю!
    По поводу моего отзыва на твой блог…я пока не могу ничего сказать, так как должен с ним ознакомиться поближе и тогда в комментариях поделюсь своим мнение , хорошо!
    Короче, Николай, спасибо тебе за этот обзор!Это было великолепно, супер!

    • Николай:

      Я тоже немножко сомневался в том, что 118 ссылок, чересчур много. Но подумал, что так вы больше испугаетесь и с большим рвением проверите все ссылки)

  2. Наталья Акулова:

    Доброго времени суток! Приглашаю принять участие в моих новых конкурсах! У вас это отлично получается!

Оставить комментарий

↓